方面抱着很高的期望。
就比如现在已经在美国又是兴盛起来的《魔戒》来说吧，在21世纪的时候《魔戒》依然是经典，但是这并非是说《魔戒》就一定是完美的。
那时候的《魔戒》已经很老了但是它的桥段太过王圌道换言之也可以说是“老套”。
放在21世纪的时候，甚至不如千年前的伊利亚特更带感。
可是这本书的经典地位就堤这般稳固，因为它是最初的铺路者。
就有如说出“这只是我一个人的一小步，但却是整个人类的一大步”的尼尔阿姆斯特朗之后的登月者，都极难超过他这般耀眼。口才再好，也难以说出更经典更时髦的台词。
又或者是就像爱伦坡，或许他的“漠格街谋杀案”拿到现在也是各种无趣，完全不如黄金时代到现在层出不穷的本格、新本格、变格冷硬来的带感和诡计百出但说到推理小说，其经典地位便无可动摇。
任哪个推理小说家，谈到爱伦坡，还是得老实的承认：咱祖圌宗。
《魔戒》的伟大，很大一部分原因是历史造成的，它站在这个位置上，所以他成为了经典。史诗的确可以称得上是史诗，可假如托尔金是引世纪的一个网络写手，这个故事放在网上，也不一定会卖座甚至不太可能拿到足够的月票……
凯瑟琳的《fate》之所以能够在美国名气超过《魔戒》，也是凯瑟琳的“先发优势”以及凯瑟琳针对欧美人所进行的剧本的修改。
否则将奈须蘑菇写的那们18x的《fate》拿过来，想要超越《魔戒》，那还需要商椎一下。
凯瑟琳所描绘的故事也正因为凯瑟琳的修改，事实上和原来版本的《fate》已经是两个故事了。
唯一不变的，恐怕就是最基础的设定以及登场的英圌灵而已子整个故事已经被从另外一个精神上的层面给重新叙述过了，所以这个故事能够让人喜欢，也是因为这个原因。
而且正如《魔戒》大火的原因一样，凯瑟琳的《fate》也算是先驱作品了。
作为与《魔戒》同期的托尔金的好基么的《纳尼亚传奇》也同样大火凯瑟琳的作品有着之前的战旗系武做后盾，描述的故事足够的完美加之《哈利波特》系列之前对于《魔戒》的狙击，魔戒想要在美国这块地方超过《fate》，这才真的是不科学呢。
日本人的设定总是很好的，但是无奈，剧情总是太小家子气了。
这就好像是换成了美国人来虚叙述《宠物小精灵》的世界观的时候，整个故事的档次一下子就提升了一档，故事一下子就从儿童剧变得深沉和宏大了起来
在未来，很多文笔和故事都很出色的小说和影视，就是超不过所谓的经典，那是因为他们虽然站在巨人的肩膀上，但是巨人的另一只手，却拉住了他们的腿，让这些人只能这样站着，而不能斡高高的跃起。
《质量效应》的故事很好，但是放在21世纪，也就是一个出色的游戏而已，过个20圌年的时间，恐怕就没有人会去讨论了。
但是就如同cs开创了一代第一人称射击游戏的狂潮一样，如果将《质量效应》放在70年代，谁知道又会发生什么化学反应呢？
也许会被人喷烂熟一本，又或者是因为剧情过于晦涩而不被看好，这都是可能的。
当然，这种可能性很小。
科幻是美国人的“爽点”。
如果《质量效应》失败的话，只能说自己阴沟里翻船了而凯瑟琳现在所在意的，就只有《质量效应》是否会变成一代经典了。
……
百度口袋妖怪真人版虽然人设瞎眼，但是似乎看起来故事还不错的样子……
……好吧，我坏掉了。
请收藏：https://m.602cs.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）